Campaña LlaoLlao

Mirad que campañita más chula he encontrado. Hay que subir fotos haciendo el friki con fruta y se puede ganar un viaje al Caribe: http://www.fandelafrutafresca.com

 

El doble por la mitad

Cada década que pasa se añaden a nuestros relojes dos años más de vida, y no sabemos cuándo cesará este fenómeno. El aumento de la esperanza de vida, ligado directamente con la riqueza y la medicina, lleva aumentando en Europa desde 1840, fecha desde la cuál hemos arañado a la muerte nada menos que 40 años. Pero no sólo somos más longevos, sino que cada vez nos mantenemos jóvenes durante más tiempo, y no es de extrañar que la mayoría de los niños nacidos en el siglo XXI puedan superar con facilidad los 100 años.

Con esta tendencia y los bajos índices de natalidad europeos, las pirámides de población están claramente invertidas. Esto, a priori, puede parecer un problema insostenible para el sistema. A pesar de la excelencia de las normas de coordinación de la seguridad social en Europa (independientemente de la gestión de cada país), el problema es de base: la cantidad de trabajadores terminará no pudiendo aguantar el peso de tantos parados y pensionistas.

Recuerdo a un profesor que llegó a comentar en clase que no nos extrañásemos cuando los Gobiernos comenzasen a tantear la eutanasia como una alternativa factible para salir de la crisis. Pero no hay que ponerse tan radicales. El Gobierno, sin embargo, propuso retrasar la edad de jubilación a los 67 años, 2 años más que antes. Pero esta es una propuesta común en prácticamente toda Europa.

La idea de trabajar más años no le hace gracia a nadie, pero tenemos que contemplar también la posibilidad de una redistribución del trabajo. James Vaupel, director del Instituto Max Planck de Investigación Demográfica, propone en un capítulo de Redes compensar la prolongación de la vida laboral con un descuento en las horas de trabajo semanales a lo largo de toda la vida del individuo, lo que también se traduciría en un incremento importante de los puestos de trabajo.

En realidad tiene mucho sentido: trabajar menos horas pero más años, disfrutar de una mayor cantidad de tiempo libre durante una vida laboral más larga. Según comenta Vaupel, en los países nórdicos y en los países bajos ya existe este movimiento, lo que debería de ser un ejemplo para el resto de los países de Europa. Este es el Año Europeo del Envejecimiento Activo y la Solidaridad Intergeneracional, un buen momento para plantear este debate.

El aliento del proyecto Europa

Todavía tenemos una visión eurocéntrica del planeta, y esto se refleja en los mapamundi, pero la distribución de la riqueza, la globalización y las comunicaciones nos obligan a replantearnos un nuevo análisis del mundo. La crisis financiera, al contrario de lo que muchos dicen, no es planetaria. El dinero no se va a otros planetas, pero cambia de manos dentro de éste.

Los últimos 5 siglos han sido occidentales, pero ahora el mundo ha dejado de ser occidental. El centro de gravedad del planeta, movido por flujo económico, se está desplazando por el Pacífico, poniendo su eje en el estrecho de Malaca, una zona tradicionalmente dominada por piratas y que conecta el océano Índico y el Pacífico. Se trata del nexo comercial entre Singapur (más importante ya que Inglaterra), Indonesia, Japón, China, Corea del Sur y la India; una zona fragmentada en más de 6.000 islas y donde habitan 250 millones de personas, mayoritariamente de religión musulmana y con sistemas de gobierno democráticos. ¿Y qué pasa entonces con Europa? Nos han llevado a un extremo, ahora estamos en la periferia.

Y es que el siglo XXI será fundamentalmente asiático. Se estima que el PIB de China superará al de EEUU en 4 añitos, pero esta no es la única potencia emergente, también tenemos a Brasil, Sudáfrica, la India e Indonesia. Europa, sin embargo, se queda atrás. ¿Por qué? Si lo hemos hecho bien! Europa es un concepto geográfico y cultural con una política comercial común, ¿qué ha pasado?

Desde mi punto de vista, nos pudieron las prisas, y se le dio luz verde para entrar a países que no deberían de haberlo hecho aún. Ahora, rezagados y con una Europa que sigue en recesión, De Guindos insiste en que “el objetivo básico y fundamental de Europa en los próximos meses” debe ser la vuelta al crecimiento económico y la generación de empleo. Lógico, ¿algo más? ¿de verdad piensa que es suficiente con salir de ésta? Yo pienso que tal y como están las cosas, como no busquemos alianzas con alguna potencia, estamos muy jodidos.

Corredores, fotografía de ieuz con licencia Creative Commons.

Vídeos personalizables

Me ha molado mucho la campaña Díselo con un Hofmann. Se trata de una aplicación interactiva audiovisual que te permite crear tu propia película navideña sin tener conocimientos de grabación, edición o producción de video. Lo guay es que los usuarios pueden subir sus propias fotos y “protagonizar” así cada vídeo.

Hofmann es una empresa dedicada a la elaboración de álbumes y marcos fotográficos desde finales de los años 60, cuando estos productos comenzaron a popularizarse. La revolución de la fotografía digital le convirtió en una de las empresas pioneras en la venta y fabricación de álbumes digitales y demás
productos personalizados como calendarios, lienzos, tazas, etc. Con esta iniciativa online, la empresa deja claro que no ha perdido su capacidad para adaptarse a sus clientes y a cada tiempo.

Captura de pantalla de la aplicación

Veneno letal en mi frigorífico

Francisco: acabo de sacar la hidromiel*
tiene amoníaco, es letal :S
Yo: ups
pues entonces tiro la del frigo
Francisco: no habrás bebido de la tuya?
Yo: k va
Francisco: perfecto xD
Yo: por que poco….
jajajajaja
estuve a punto de bebérmela ayer porque no hubiese roto el pacto**
(era de fabricación propia…)
hubiese sido gracioso
cómo es la muerte por amoniaco?
Francisco: morir por intoxicación de hidromiel xD
créeme, no quieres saberlo xD
Yo: weno, eso y llevar un pacto de caballero hasta la misma muerte XD
vale, entonces la tiraré jaja
tio, estoy viendo una peli k se llama alex y emma
pontela, te vas a sentir en parte identificado
es de un escritor que usa un sistema muy raro para escribir: estenoteipista o algo así
Francisco: bueno, pues un edema pulmonar, te cuesta respirar, y luego te duele todo el cuerpo como si tuvieses pequeños alfileres al rojo vivo recorriendo tu cuerpo a través del torrente sanguíneo
la busco enseguida xD
Yo: vale, prefiero no saberlo
Francisco: xDDD
Yo: osea k llevo un mes con un veneno letal en el frigorífico…
me parece muy interesante
Francisco: pues sí xD
por lo menos el mío era un veneno letal, el tuyo no lo sé
Yo: además, una garrafa de 5 litros, fresquita, con alcohol, en un piso de estudiantes y donde con mucha frecuencia se acaba el agua…
de verdad k no sé como sigo vivo
Francisco: otra experiencia cercana a la muerte para el montón xD
Yo: sí, ya ni me sorprenden
Francisco: a la mía se lo he descubierto porque ha formado un taponcito verde
Yo: me llama más la atención por extravagante que por letal
esto se merece un post….
para después de las elecciones, k ya he publicado el de xk no voto
Francisco: tío, pues deberías votar minoritario
Yo: abstención revolución
Francisco: bueno, para el post recuerda que no sabemos si la mezcla es letal, sólo sabemos que podría haberlo sido xD
Yo: weno, voy a seguir con la peli, k le faltan solo 5 minutos
Francisco: si le entra aire se avinagra, pero si le entran otras bacterias puede producir amoníaco y otras cosas chungas chungas
quedamos mañana por la tarde?
Yo: mejor para la noche, k tengo k estudiar
sobre las 9 o así te va bien?
tio, no veas k puta mierda es el protocolo
Francisco: yo quedaré antes
llamo a andrés si eso
Yo: te vas a partir el culo cuando veas los apuntes
oky, pues luego os llamo y me engancho
Francisco: pues nada, hasta mañana
Yo: enga

Nuestra mortífera creación

*La hidromiel es una bebida alcohólica que se obtiene a partir de la fermentación de una mezcla de agua y miel. El mes pasado el señor Moreno y yo nos pusimos manos a la obra a elaborar nuestro brebaje mágico cual Axteris y Obelix. El resultado, una garrafa de hidromiel, lo metimos en el frigorífico a esperar el mejor momento para la cata.

**El pacto, o mejor dicho la apuesta, era que el primero que bebiese alcohol o fumase tabaco (con excepción de aquello que fuese de elaboración propia) le tenía que dar 50 euros al otro. Yo perdí ¬¬

Por qué no voto

No voto porque no creo en la democracia. Nunca he votado y no tengo intención de hacerlo. Bajo el grito de “abstención revolución” hay mucho más que rebeldía antisistema. No puedo apostar mi integridad jugando a un juego en el que no creo. Es como en Ciudad de Dios, cuando el líder de la fabela le pregunta a unos niños qué prefieren, que les dispare en la mano o en el pie. Lógicamente, lo ideal sería que no les disparase, pero ambos ponen la mano. Sin embargo, el disparo lo reciben en el pie. Irónico.

Soy más de los que piensan que “la mejor forma de gobierno es la tiranía, si el tirano es bueno”, y no de los que citan a Churchill diciendo “la democracia es el sistema de gobierno menos malo”. Está claro que el líder es más importante que la forma de gobierno en la que se erija, pero los engranajes intrínsecos a cada sistema predisponen a desarrollar actitudes muy distintas.

La democracia sería el mejor sistema de gobierno en una situación ideal donde todos fuésemos iguales, pero excepto en el mundo de Yupi y en el de las ideas de Platón, esto es imposible. No somos iguales (y gracias a Dios, joder!) Por su circunstancia, cada persona viene equipada de serie con unas predisposiciones genéticas; cada uno vivimos en un entorno distinto en el que nos educamos de forma muy diferente, con unas influencias, motivaciones y gustos que, en muchos casos, llegan a ser radicalmente opuestos. Hasta aquí todo bien, puesto que en una democracia esto sería sinónimo de variedad ideológica y de partidos, pero esas circunstancias personales también definen la capacidad de alienación y el criterio para tomar decisiones por la propia voluntad.

No puede pesar igual el voto de alguien informado que el de alguien desinformado, ni el de alguien coaccionado que el de alguien libre. No nos engañemos, no vivimos en una democracia. Vivimos en una plutoracia donde el Estado se conduce en favor de los que más dinero tienen, pero aunque fuese una democracia, no votaría, pues se trata de un sistema idílico cuya manifestación sólo genera imperfecciones que lo separan de la idea original. Por eso no creo en la democracia, sino en la tecnocracia. No en la que la Unión Europea está imponiendo en países como Grecia o Italia, sino en una accesible, plural, abierta a la participación y que aproveche las facilidades de las nuevas tecnologías, más cercana al ideal democrático que cualquier sistema actual. Por eso no voto.

puño en alto, fotografía de eyenumo con licencia Creative Commons.

Los duros las prefieren canijas y los blandos carnosas

Harry Harlow fue un psicólogo americano conocido mundialmente por sus experimentos con macacos rhesus en la década de los sesenta. Uno de sus experimentos más conocidos consistió en separar a las crías de mono de su madre biológica y meterlos en una jaula con dos madres artificiales, una fabricada con alambres y provista de un biberón y la otra confeccionada con felpa, pero sin alimento. Los pequeños monitos pasaban la mayor parte del tiempo con la madre de peluche, y sólo cuando necesitaban alimento se acercaban a la de alambre.

En otro experimento, Harlow probó a introducir a un grupo de monos en una jaula con la madre de alambre y a otro grupo con la madre de peluche, y descubrió que los monos ubicados con la madre de peluche estaban más dispuestos a explorar la jaula, y que cuando algo les asustaba corrían para abrazarse al peluche. Por otra parte, los monos que estaban con la madre de alambre no exploraban, sino que gritaban, lloraban y se chupaban el dedo, y cuando algo les asustaba, simplemente se encogían de hombros y se quedaban paralizados.

El estudio prueba que la necesidad de contacto es instintiva y básica, y que la necesidad de afecto, protección y seguridad es superior a la necesidad de alimento, ¿pero esto es válido a cualquier edad?

Si en lugar de tratarse de un macaco bebé hubiesen probado a introducir en la jaula con las dos monas artificiales a uno joven y en edad de reproducirse, supongo que hubiese aostiado a la mona de alambres, se hubiese hecho un ruso blanco con el biberón y hubiese violado a la mona de peluche hasta quedarse inconsciente y con los ojos blancos.

¿Y si en lugar de una madre de alambres y otra de peluche se metiesen dos de peluche, una mona grande y achuchable y otra pequeña y vulnerable? Todos tenemos clara la importancia de la necesidad de cariño, ¿pero hay alguna prioridad a la hora de profesarlo? Yo pienso que en una fase del desarrollo más temprana el mono se decantará por la grandota, y en una fase más avanzada, cuando la necesidad de dar protección sustituya a la de ser protegido, cogerá el peluche pequeño y vulnerable, pero esto no siempre sería así.

Los integrantes de una pareja pueden asumir muchos roles, pero existe un triángulo básico sobre el que se articulan todos los matices de la relación: “padre, hijo y amante”, y “madre, hija y amante”, respectivamente. Este triángulo equilátero dibuja una pirámide alzando su cúspide en el concepto de compañero y compañera. Y la capacidad para ejercer cada papel viene dada, además de por la situación y la actitud de la pareja, por el grado de madurez emocional y la identidad de la persona… ¿o hablábamos de monos?

El psicoanalista Ricardo Capponi (sálvese quien pueda) distingue varios subtipos de hombres según la manera en que se relacionan con la pareja: los tipos duros, donde se encuentran los obsesivos, los narcisistas, los celosos y los depresivos; y los tipos blandos, donde se encuentran los fóbicos, los histéricos y los infantiles. En cualquier caso (e independientemente del primate) considero que siempre hay excepciones: un mono también puede asumir el rol de protector como vía para satisfacer su ego, aún no estando capacitado para ello. De la misma forma, otro puede estar tan cómodo con el rol de protegido que no se plantee ningún cambio. Además, esta elección también depende del grado de sumisión de cada sujeto a las influencias sociales sobre los cánones de belleza, a las experiencias pasadas y a chorradas tan triviales como la época del año, el tiempo que lleve sin comer o lo bien que haya dormido esa noche.

Con todo y con esto, mantengo mi hipótesis de que a grandes rasgos, la dificultad de los blandos para ejercer las tareas propias del rol paterno y de los duros para tolerar protección sumisos hacen que unos las prefieran carnosas y otros las prefieran canijas. Por supuesto, siempre hay excepciones y términos medios.

STILL-LIFE WITH SMIRNOFF, MONKEY AND PIN-UP BLONDE, fotografía de roberthuffstutter con licencia Creative Commons.