Dos horas de soporífera conferencia introducen a los alumnos de Historia de la Universidad de Murcia en las teorías interpretativas de la realidad. La ponencia comenzó a las cuatro y media de la tarde y, pasada una hora, los estudiantes que no huyeron se movían en los asientos buscando una postura cómoda. Los bostezos se fundían con las palabras del ponente, Víctor Manuel Fernández Martínez, profesor de la Universidad Complutense de Madrid y teórico de arqueología.
A lo largo de la ponencia, titulada “tendencias posprocesuales y críticas”, el profesor defendió la discriminación positiva en las subvenciones del cine justificándolo con que “la vida es como una carrera donde las mujeres salen 200 metros mas atrás”. Además habló del campo científico que él estudia, las teorías críticas, llamadas también posprocesuales, que definió como “movimientos minoritarios que tienen tendencias de muchos campos”.
El ponente hizo un repaso a los cambios en la teoría social acontecidos durante el siglo XX. Habló de todo menos de historia; sobre la aparición del estructuralismo, donde destacó la diferencia entre significante y significado; la difusión del pensamiento marxista y la arqueología marxista preguntando si “existió división social en las sociedades prehistóricas”. Aquí, Fernández Martínez defendió los regímenes de subproducción paleolíticos argumentando que “si hay sobreproducción, alguien se va a quedar con lo que resta”. En cuanto llegó el Neolítico empezaron a registrase huellas de violencia. Y criticó que “actualmente salvamos los restos de palacios y de gente adinerada, pero no los más humildes, que también son historia”.
El profesor también habló de la teoría feminista y la arqueología de género, comentando que la mujer a lo largo de la historia ha sido “el OTRO de los hombres, que tenía una categoría de OBJETO frente a ellos”; hizo un repaso al feminismo posmoderno y explicó la diferencia entre sexo y género. Habló también sobre la teoría poscolonial, sobre la cuál añadió que “hay una opinión generalizada de que los occidentales somos superiores”.
Finalmente, el ponente presentó sus conclusiones a modo de preguntas: “¿Las arqueologías críticas mezclan ciencia y política? ¿En esta mezcla se renuncia a la objetividad?
Esta conferencia, impartida en el hemiciclo de la facultad de letras, inauguró el master “Gestión profesional y Estrategias de Investigación en Patrimonio Arqueológico”, donde se pretende acercar a los alumnos las habilidades y capacidades prácticas para el estudio arqueológico.
Me gusta:
Me gusta Cargando...
Esta entrada fue publicada el octubre 9, 2009 a las 4:44 pm y archivada bajo periodismo, Universidad con etiquetas aburrimiento, Arqueología, conferencia. Puedes seguir las respuestas a esta entrada a través de sindicación RSS 2.0.
Puedes dejar una respuesta, o trackback desde tu propio sitio.
octubre 9, 2009 a 7:06 pm
Madre mía, si entre bostezo y bostezo ( que el tema no era para menos) pudiste quedarte con todo ese material… ¿Qué haces cuando la conferencia es interesante?
Y… encima seguro que cobra por ello.
Abrazos
octubre 16, 2009 a 7:18 am
Tienes un premio en mi Blog y su por qué.
Pasa cuando quieras a recogerlo.
Si es que quieres, jajaja…